Секта «аль ихван аль муслимун» (Братья мусульмане — запрещена в РФ и многих мусульманских странах) как проводник провокаций западных спецслужб.

Главари секты "аль ихван аль муслимун": Сейид Кутб, Абу ль Аьля аль Мавдуди и Хасан аль Банна.

Призыв "ихванов" является разрушительным призывом.

Сказал шейх мухаддис Ахмад Шакир, (да помилует его Аллах), о группе под названием «Братья мусульмане» (аль ихван аль муслимун):

حركة الشيخ حسن البنا وإخوان المسلمين الذين قلبوا الدعوة الإسلامية إلى دعوة إجرامية هدامة ، ينفق عليها الشيوعيون واليهود كما نعلم ذلك علم اليقين .

«Движение шейха Хасана Аль Банны и его братьев мусульман, превративших Исламский призыв в преступный разрушительный призыв, спонсируется коммунистами и иудеями и мы знаем это с убежденностью».

См. «Шу’уну ат та’лими валь када» (стр48).

Эта секта имеет несколько направлений от умеренно вольнодумских (Авда, Ас-Сувейдан и прочие вольнодумцы) до радикально крайних (Кутб, Банна, Шукри, Макдиси и прочие ответвления от них).

И обратите внимание почему шейх Шакир называет его разрушительным призывом? Потому что с легкой подачи Хасана аль Банны сектанты «аль ихван аль муслимун» узаконили в своей партии такое понятие, как физическое устранение лиц, которые мешают им в продвижении их идей и политики (аль игтиял). И это вместе с тем, что исламская юриспруденция не дозволяет подобное и не дозволяет отдельным личностям по своему усмотрению вершить судьбы других личностей без суда или следствия, как это делают сектанты из «ихванов». От этого призыв становится разрушительным. Действия властей ужесточаются ведь не только по отношению к конкретной секте, а вообще к мусульманам в общем. И в действительности действия «ихванов» в Египте привели к ужесточению законов по отношению к исламу и более того к мусульманам. Агрессия породила обратную реакцию и вот уже тысячи мусульман причастных и непричастных к «ихванам» оказались в застенках тюрем и в камерах для пыток. Более того это поведение "Ихванов" вложило в руки Джамаля Абду Ннасыра все козыри по подавлению исламского призыва под предлогом борьбы с террором "Ихванов". Так оно и случилось в то время.

Фанатизм "ихванов" в их приверженности к партийным ценностям через призму Корана и Сунны.

И заметьте во всем арабском мире, где бы не появлялись «ихваны», там разруха, война, голод и религиозная деградация. Да, именно религиозная деградация, превращающая адептов этой секты в бездумные инструменты. Ведь главарям сект не нужны люди умеющие размышлять и анализировать тексты Корана и Сунны, потому что тогда они скорее всего как минимум не будут исполнять глупые директивы глав секты, а как максимум вообще отрекутся от секты. Удивительно бывает слушать от некоторых людей такие слова: он же шейх, если ошибается на мне нет вины. Это первый признак фанатика и человека недалёкого ума. Всевышний Аллах в Коране и Его пророк – мир ему и благословение Аллаха – в Сунне во многих местах отметили, что за действие являющееся явным грехом, отвечает как глава, так и его последователь.

Всевышний Аллах сказал: "И они (слепые последовали) сказали: о наш Господь! Мы подчинились нашей знати и старейшинам, и они заблудили нас. О наш Господь удвой для них мучения и прокляни их великим проклятием" [Аль Ахзаб: 67-68].

Также Всевышний сказал: "Они сполна понесут ношу своих грехов в Судный день, а также ношу тех невежд, которых они ввели в заблуждение" [Пчелы: 25].

Имам Аль Бухари, да помилует его Аллах, составил главу: "Грех того, кто призвал к заблуждению или ввёл пагубную традицию" и привёл в этой главе слова Посланника Аллаха ﷺ: "Какая бы душа не была несправедливо убита на том сыне Адама, который сделал это первым будет часть ответственности за это, потому что он первый, кто ввёл убийство в обиход". [Сахих аль Бухари: №7321].

Имам Муслим, (да помилует его Аллах), привёл в своём "Сахих" слова Посланника Аллаха ﷺ, – в которых он сказал: "Кто ввёл в ислам пагубную традицию, на нём будет бремя греха этой традиции и бремя тех, кто после него будут придерживаться этой традиции не уменьшая бремени грехов с самих последователей". [Сахих Муслима: №1017].

Каждый кто вводит в заблуждение и его последователь получат сполна и никто из них не будет освобождён от ответственности.

МИ6 и ЦРУ в качестве кураторов "ихванов".

И каждый раз, когда запад желает продвинуть свои провокации в исламском мире он делает это через эту секту. Либо через силовые блоки этой секты (вооруженные провокации), либо через их политические круги (по ослаблению тех или иных религиозных норм. Например, Кардави заявил совсем недавно, что можно студенткам-мусульманкам ходить на уроках физ-ры в бассейн в купальнике - бикини). А про лицемерие этих людей и то как они умеют в прыжке переобуваться я думаю и так все всё знают.

Ведь когда в Египте один из «ихванов» застрелил высокопоставленного египетского чиновника Хасан аль Банна заявил: это не братья и это не мусульмане.

Некоторые настолько заблудились в своём лицемерии, что называют сегодня антиисламским, то что ещё вчера хвалили и кого восхваляли. Лицемеры всегда держат нос по курсу политики и настроений общества, а мусульмане держат курс по Корану и Сунне. Для мусульманина же то, что неправильно по Корану и Сунне неправильно всегда в не зависимости от настроения общества и много или мало у заблуждения последователей.

Независимый американский журналист Роберт Дрейфус в своей книге "Игры дьявола" написал следующее: «Спецслужбы Америки и Великобритании записывали все движения «Ихванов» и были в тесном контакте с главами этой организации…», и так же в этой же книге Дрейфус передал слова Роберта Байера - главы агентства внешней разведки в ЦРУ в прошлом: «Агентство утвердило слияние с Английскими спецслужбами в том, чтобы прибегнуть к использованию «Аль Ихван аль Муслимун» в противостоянии с Абду Ннасыром». См. Игры дьявола: (118-120 стр.).

Роберт Дрейфус журналист, он не является специалистом в понимании течений ислама и их взаимосвязей, но мы здесь приводим не его личные мнения как журналиста, а то, что он передаёт от тех, кто занимался контактами с "Ихванами" в ЦРУ. В этой связи слова главы агентства внешней разведки ЦРУ Роберта Байера для нас являются ценными. Но и это было бы предположением, потому что они могут говорить, что угодно, но это всё подтверждают и "Ихваны" отошедшие от партии и записавшие свои мемуары.

Например: Аль Хибравий, который передал в своей книге «Тайна святилища» следующее: «В один из дней 2005-го года я посетил главу организации в его доме, как и было заранее обусловлено между нами, и в этот день я увидел его не в том состоянии, в котором я видел его раньше. Он был взволнован и в нем чувствовалось раздражение от чего-то и после приветствия он поспешил заявить, что движение в эти дни начало идти по очень опасному пути.

Я удивленно спросил: каким образом?

Он: наша связь с Америкой получила развитие и теперь между нами идёт переписка и соглашательства.

Я: по моему мнению это хорошая вещь ведь вы сильно нуждаетесь в том, кто снизит давление оказываемое на вас со стороны сил безопасности.

Он: эти соглашения направлены на то, чтобы облегчить наш путь к власти, Америка же желает от нас некоторые вещи и мы хотим от Америки что-то. Но то, что от нас хочет Америка противоречит тем основам, которые мы годами защищали.

Я: и кто с вашей стороны взаимодействует с Америкой?

Он: Хайрат аш-Шатыр и Исам аль Иръян и иногда другие личности, которые будут выполнять определенные необходимые в этом дела…,

Я спросил его: как ты молчишь об этом? И почему молчит доктор Абду ль Мунъим Абу ль Футух и доктор Мухаммад Хабиб?

Он: эти дела являются очень засекреченными вплоть до того, что они не доходят до нашего сведения чтобы мы обсудили их в «Мактабе иршада». Эти операции выполняет Аш-Шатыр за нашими спинами, а ко мне информация об этом дошла через послание, которое было отправлено одним из ответственных людей движения в Америке к Хайрату аш-Шатыру и в этом послании опасные известия, они называют его (Хайрата) -BIG- то есть глава, главный и вот это послание, которое было отправлено к нему со стороны этого ответственного «Ихвана» в Америке:

Ассаляму Алайкум ва рахматуЛлахи ва баракатух.

Мое приветствие всем братьям, а после:

Усилия, которые приложил доктор Броунли прекрасно повлияли на сближение наших точек зрения, только вот остались некоторые разногласия в точках зрения на некоторые вопросы и мне выявилось, что мистер Ирли упорствует в этом, но я разъяснил друзьям (имеет в виду Американскую администрацию) следующее:

1 - Мы не будем менять политическую карту Ближнего Востока.

2 - Мы обещаем, что сохраним все договоренности и соглашения и друзья (Американцы) выразили свою радость по поводу слов «Муршида» (главный человек в иерархии "ихванов") относительно Израиля и сказали: он респектабельный человек.

3 - Мы согласны с Израильским присутствием на Ближнем Востоке. Они сказали, что не следует смотреть на Израиль как правительство (Египта) смотрит на нас, Израиль не опасен нам («Ихванам») и мы не опасны Израилю.

4 - Я разъяснил им, что мы продолжим поддерживать Американскую администрацию в её стараниях по демократизации Ближнего востока. И им в период нашего первого движения прояснилось, что мы являемся основополагающей силой в этом.

А друзья в свою очередь прояснили, что:

1 - Они счастливы из-за нашей смелости провести диалог с Америкой…,

2 - Они советуют вынести вопрос диалога на широкое обсуждение, чтобы это было уже свершившимся фактом, и чтобы они не искали ответ на законность этого диалога, а искали ответ о том какие результаты будут у этого диалога.

3 - «Ихваны» должны выдвинуть свою партию и это должно случиться в течение ближайшего года, а друзья (Америка) в свою очередь будут давить на правительство (Арабских стран и, в частности, Египта), чтобы они допустили эту партию (к участию на выборах).

4 - Поддержка диалога с «Отечественной партией» и взаимодействие с ней во всем происходящем и нет проблем в том, чтобы иметь с ней разногласия во второстепенных вопросах.

5 - Необходимо сохранить положение правителя, и не раскачивать ситуацию, как со стороны конституции так и со стороны народа. И не содействовать никакой группе стремящейся раскачать позиции правительственного строя.

И друзья ждут поездки доктора Аль Иръяна в Бейрут в первой половине сентября для завершения диалога, но, если не удастся завершить диалог с его стороны, то к вам будет направлен американский журналист который представится «Джоном Трутером» который проведет переговоры с Аш-Шатыром и Иззатом». См. Тайна святилища: (14-24 стр).

Исходя из этого мы видим, как Америка подмяла под себя «Ихванов», продиктовав им какие у них должны быть шаги на политической арене и так оно все и произошло и происходит и пусть наивные не думают, что «Ихваны» ограничиваются своим присутствием в политике, нет.

Интересны в данной теме высказывания одного из видных советских дипломатов и арабистов Вячеслава Матузова, в которых он сказал следующее: «Эпицентром коммунистического движения на Ближнем Востоке были компартии Палестины, Сирии, Ирака и Египта. На эту базу Коминтерн посылал своих эмиссаров, которые с кучей денег создавали там партийные структуры, занимались пропагандой. Причем самыми надежными сотрудниками Коминтерна были люди еврейского происхождения, которые не проникались сочувствием к местному населению и четко выполняли указания Центра. Это к слову о том, почему Британия сделала ставку на создание «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ). Я много изучал материалов на эту тему, читал мемуары британских разведчиков. В результате активности Коминтерна Лондон почувствовал в 1930-е годы угрозу своему влиянию. Причем во всех арабских странах. Люди, приезжавшие на Ближний Восток с принципами борьбы против колониализма, эксплуатации и угнетения народов, получали на местах мощнейшую поддержку. Французы были менее поворотливыми, а вот британцы сделали все необходимые выводы. Поэтому с 1929 по 1932 год они создали движение «Блокада безбожному коммунизму». То есть британская разведка представляла борьбу с коммунизмом как битву с безбожием, рассчитывая перетянуть на свою сторону верующее население. Так на свет появились «Братья-мусульмане». Эта организация до сих пор корнями уходит в период 1930-х годов. Правда, система управления сегодня изменилась, но не намного: МИ-6 просто передала пульт управления ЦРУ».

См. https://eadaily.com/ru/news/2019/03/11/vyacheslav-matuzov-mihail-gorbachev-peshka-v-plane-po-razvalu-sssr.

Послесловие:

Тут читатель должен обратить внимание на то, как Мурси (президент Египта павший жертвой военного переворота) побежал с челобитным в Вашингтон в «Белый дом», но его даже этим не удостоили всего лишь поговорив по телефону и как написала газета «Аль Ахбар аль явм» от 27 февраля 2013 года, что официальный белый дом сообщил о телефонном разговоре между Обамой и Мурси, в котором: «Президент Барак Обама напомнил президенту Мурси, что он несет ответственность по защите демократических институтов в Египте». Через радикальные "ихвановские" движения строятся провокации, направленные на представление ислама в негативном свете, чтобы оказать давление на исламский призыв, а после этого через политическое крыло "ихванов" и их сторонников вводятся принципы демократии в исламское общество под разными предлогами. И если вы думаете, что давшие фетвы в поддержку Мурси, его правления и конституции не за одно со всей этой камарильей, то вы безгранично наивны.

Да благословит Аллах Мухаммада, его семью и всех его сподвижников.